万安| 长葛| 东至| 建始| 仁怀| 双峰| 南城| 思南| 新源| 韶山| 庆云| 克拉玛依| 台湾| 景谷| 大同县| 克拉玛依| 鹿寨| 呼和浩特| 玛纳斯| 全州| 灞桥| 景洪| 阳东| 九寨沟| 惠山| 青州| 株洲县| 红星| 沁源| 通化市| 保靖| 吉利| 徽县| 那曲| 东丰| 金昌| 铁岭市| 宿州| 紫云| 获嘉| 汉中| 枝江| 桑日| 吉利| 万全| 常德| 泾县| 三台| 忻城| 奉节| 宁都| 朔州| 遵义县| 威信| 八一镇| 清水河| 中牟| 永靖| 泰来| 尤溪| 通许| 庆安| 惠安| 叶县| 顺德| 高台| 石林| 渑池| 博山| 南涧| 寻乌| 多伦| 睢宁| 弋阳| 峰峰矿| 特克斯| 定远| 来宾| 彭水| 辽中| 陇川| 吉水| 邵阳市| 巴塘| 崇义| 宾阳| 山西| 故城| 腾冲| 青阳| 公主岭| 云县| 南浔| 秀屿| 平凉| 秀山| 察哈尔右翼后旗| 灵丘| 睢县| 许昌| 河南| 克拉玛依| 射洪| 扎赉特旗| 上甘岭| 阜康| 正阳| 阿勒泰| 嘉善| 商城| 台安| 岢岚| 德州| 营口| 双流| 凤县| 宁津| 八宿| 腾冲| 察哈尔右翼中旗| 达尔罕茂明安联合旗| 贺州| 武宁| 扶余| 建阳| 宁河| 谢通门| 海口| 莒县| 丹江口| 秀山| 新余| 西峡| 台东| 宁明| 土默特左旗| 仪征| 淇县| 徐闻| 商河| 远安| 龙陵| 邹城| 石拐| 乌尔禾| 宝鸡| 蓝田| 莒县| 常德| 黎平| 临潼| 五大连池| 磴口| 合浦| 来安| 广元| 子长| 昌宁| 茶陵| 遵义市| 柳城| 丽江| 裕民| 吴川| 浮梁| 青川| 安陆| 李沧| 印江| 孟村| 无为| 舟曲| 淮滨| 吴堡| 新平| 新宁| 泗水| 襄城| 铜仁| 磁县| 白玉| 张北| 疏勒| 眉县| 龙泉| 滴道| 连云区| 哈巴河| 察哈尔右翼中旗| 陆河| 扎鲁特旗| 射洪| 柏乡| 横峰| 琼结| 北海| 从化| 调兵山| 连云港| 沈阳| 太原| 申扎| 尚志| 青川| 涟源| 喀喇沁旗| 临漳| 洪洞| 抚松| 东海| 任丘| 横山| 商都| 定结| 南宁| 常德| 三水| 新邱| 景洪| 南安| 铜陵市| 黑水| 平阴| 土默特右旗| 双城| 榆林| 浙江| 从化| 肃南| 陇县| 津市| 濠江| 赤城| 宜阳| 若尔盖| 鹿寨| 崇明| 武威| 班玛| 田林| 安新| 乳源| 夏河| 恩施| 梁平| 涡阳| 曲沃| 银川| 大邑| 东平| 凤山| 惠山| 广德| 淮北| 凤翔| 大余| 武山| 麻栗坡| 乐陵| 朝阳县| 叶县| 三都| 隆德| 兴城| 千亿老虎机-千亿国际网页版

天舟一号货运飞船4月20日至24日择机发射

2019-06-17 11:46 来源:寻医问药

  天舟一号货运飞船4月20日至24日择机发射

  千赢娱乐-欢迎您《联合早报》援引专家观点称,同以往历次机构改革相比,这次改革不仅关系到政府机构整合,更强调统筹设置党政机构,涉及面更广,影响也更深远。责编:何洁

“有些年轻人宁可去买过万元一件、带有这个加拿大商标的羽绒服,也不愿花2000元买一件国产羽绒服。由此,也就不能不宜给入会设置太高门槛,比如非要有个门店,或注册资金额度,煎饼馃子这门手艺,归根结底是一门吃饭家什,高门大户、小康之家、困顿之户,专卖的捎带着卖的,都能做得起,不过是材料多寡和油水多少之区别了,口感体验则更是难分高下,不加多余佐料的纯天津馃子倍受当地居民喜爱,可加了鲍鱼海参的馃子,只要货真价实不欺诈,也未必不是打破常规、创新生活的一种鲜味道。

  该发言人称,关于301调查,中方已经多次明确表明立场。据伊拉克库尔德媒体报道,土耳其战机空袭的目标是库尔德工人党在库尔德自治区的阵地,4名在当地庆祝库尔德新年的平民在空袭中丧生。

  日本政府及团地也对来日本的留学生有各种各样的奖学金以及援助机制。”尽管如此,在合作共赢的前景下,参与各方通过商业模式解决分歧,推进项目。

结果发现,整个南极冰盖仍然在继续加速消融,2015年物质消融量达到230±71Gt(1Gt=10^9吨),较2008年增加54%。

  但是,他出任宰相期间,没有什么建树和贡献。

  责编:郑青莹但一个现实问题是,公务员队伍中,金字塔顶端的毕竟是少数,大多数都只是普通的工作人员,从事着螺丝钉一样重复琐碎的工作。

  走出去的第一步,上海电力(马耳他)控股有限公司和马耳他能源有限公司选择了黑山莫祖拉风电项目。

  针对行业现状,宋冠鸣表示,市面上不少加了火腿、辽参等五花八门配料的煎饼馃子并不正宗,天津本地人基本上都不会买。因此,青年学生报考时切莫一味追逐热门岗位,不妨结合自身实力、兴趣、专业等要素,关注一些基层岗位,这样既能增大“上岸”几率,也能为乡村振兴、脱贫攻坚等基层事业注入新鲜血液,带去崭新的面貌。

  麦肯锡地区区长格雷厄姆·史密斯(GrahamSmith)说,自从装好了围栏之后,之前的问题也因此有了明显的改善。

  亚博电子游戏_yabo88官网将军当农民,甘祖昌是新中国第一人。

  《联合早报》援引专家观点称,同以往历次机构改革相比,这次改革不仅关系到政府机构整合,更强调统筹设置党政机构,涉及面更广,影响也更深远。因此,任何短周期的反弹最终都将被长周期的增长困境所反噬。

  yabo88_亚博游戏官网 千赢首页-千赢网址 千亿官网-千亿国际网页版

  天舟一号货运飞船4月20日至24日择机发射

 
责编:
热点>正文

天舟一号货运飞船4月20日至24日择机发射

2019-06-17 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-17和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-17在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-17、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信